Sonntag, 5. Dezember 2021

Die Haftung werden die verantwortlichen Politiker und impfenden Ärzte übernehmen müssen

Alle Politiker, die erpresserische Gesetze beschlossen haben, damit sich mehr Menschen impfen lassen, werden ebenso wie die impfenden Ärzte, die Haftung für Impfschäden übernehmen müssen.


"Es würden alle zur Impfung getrieben, aber keiner übernehme die Haftung.


"Das geht nicht", sagt Rechtsanwältin Annette Heinisch im Interview. Ein Fall aus ihrem Bekanntenkreis veranlasste Rechtsanwältin und Achgut-Autorin Annette Heinisch dazu, den Artikel „Was, wenn ich mich irre?“ zu publizieren. Darin geht es um einen gesunden älterer Mann, der von seiner Tochter zur Corona-Impfung überredet wird. Drei Tage danach ist er tot. „Nach Angaben der Ärzte an den Folgen der Impfung verstorben. Die Tochter ist am Boden zerstört: Ich habe meinen Vater getötet…“, schreibt Heinisch. Epoch Times sprach mit der Rechtsanwältin über die Reaktionen auf ihren Artikel und über rechtliche und ethische Fragen in dieser Angelegenheit. (...) Viele Menschen, Geimpfte und Ungeimpfte, fühlen sich durch den Text angesprochen. Sie lehnen das Ausspielen verschiedener Teile der Bevölkerung ab. Die menschlichen Dramen treffen mich tief. Leser berichten mir immer wieder davon, dass es ihnen ähnlich geht. Ein Beispiel: Ein Herr schrieb mir, dass seine Mutter ihn fragte, ob sie sich impfen lassen solle. Sie war durchaus skeptisch gewesen und wollte kein Versuchskaninchen sein. Er hat ihr gesagt, er könne dies nicht beantworten, sei kein Arzt. Sie besprach sich mit ihrer jungen Ärztin, die riet ihr zur Impfung. Nach der zweiten Impfung bekam sie schwere Nebenwirkungen, dann Atemprobleme und starb kurz danach. Freitag war ihre Beerdigung. Der Mann ist am Boden zerstört und macht sich Vorwürfe, denn auch er steht der Impfung eher skeptisch gegenüber. Hätte er ihr das gesagt, hätte sie Abstand von der Impfung genommen und würde noch leben. (...) Es werden alle zur Impfung getrieben, aber keiner übernimmt die Haftung. Das geht nicht. Wer keine Impfung will, wird ausgegrenzt ohne Ende. Sie werden mit verschiedensten Methoden zur Impfung getrieben, sie werden angepöbelt. Aber wenn es ihnen schlecht geht, übernimmt keiner die Haftung, dann ist es plötzlich ihre eigene, angeblich freie Entscheidung gewesen. Die haftungsfreie Gesellschaft ist kennzeichnend für unsere Zeit. Der Staat macht zwar viel und ist in immer größerem Maße übergriffig, greift verhaltenssteuernd zutiefst in das Privatleben ein, aber für die Folgen ist dann keiner verantwortlich. Das Auseinanderfallen von Handlung und Haftung halte ich für sehr kritisch. Und die Entwicklung steigert sich weiter, die Ausübung von Macht wird immer grenzenloser, aber die Verantwortung trägt letztlich keiner. Das mag sich auch gegenseitig bedingen, denn wenn ich für die Folgen meiner Handlungen nicht einstehen muss, dann kann ich munter alles machen, was ich gerade gut finde. Das ist gefährlich, daher basiert unser Rechtssystem eigentlich darauf, dass jeder für das, was er tut, geradestehen muss...
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/wer-uebernimmt-die-verantwortung-bei-impfschaeden-a3655226.html




+++ Zahlen der EMA: 1.163.356 Fälle von Nebenwirkungen und 30.551 Todesfälle nach Covid-Impfungen

Wochenblick berichtet LIVE – CORONA-IMPFUNG: DIE GROSSE AUTOPSIE 2

Risikobewertung der Corona-Impfstoffe – Dr. Wolfgang Wodarg




Die regierenden Politiker scheinen vergessen zu haben, wer der Souverän ist.

Das Volk ist der Souverän! Und Politiker sind die Vertreter des Volkes.


+++ Sachsen: Demonstranten ziehen mit Fackeln vor Wohnhaus von Gesundheitsministerin

Erneut Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen in mehreren deutschen Städten



Osnabrück 04.12.21 Protestmarsch ; Der ZUG -Wow ,Osnabrück auf der Straße, Eindrücke




+++ Proteste gegen Corona-Regeln in mehreren deutschen Städten - Journalisten attackiert

Weltärztechef Montgomery fordert Impfpflicht auch für Kinder

75 Prozent der Kinderärzte wollen Kinder nicht in Impf-Experiment einbinden




Stiko-Chef Thomas Mertens: „Impfempfehlung kann nicht dazu dienen, falsche Maßnahmen zu kompensieren“ - „Wenn wir damit anfangen würden, dass ein medizinischer Eingriff – nichts anderes ist eine Impfung ja – dafür herhalten muss, politische Fehlentscheidungen auszugleichen, würde es völlig absurd werden. Das kann`s nicht sein“.

Chef der Ständigen Impfkommission, Thomas Mertens, lehnt eine Impfpflicht ab: „Ich persönlich bin kein Freund einer Impfpflicht. Das war ich noch nie und das werde ich auch nicht mehr werden“




Unter Androhung von Strafe die gesamte Bevölkerung alle paar Monate durchzuimpfen - das soll jetzt der Ausweg aus der Corona-Pandemie sein?

„Abscheuliche Menschenversuche mit Impfstoffen“




Ethikrat-Mitglied Rostalski gegen allgemeine Impfpflicht


"Das Mitglied im Deutschen Ethikrat, Frauke Rostalski, hat sich gegen eine allgemeine Impfpflicht in der Corona-Pandemie gewandt. Wenn andere Länder ohne Impfpflicht in der Krise besser führen als Deutschland, stelle sich automatisch die Frage, ob der deutsche Staat wirklich schon alle anderen Instrumente in die Hand genommen habe. "Und da würde ich sagen: Nein. Aber auch unabhängig davon: Eine Impfpflicht für diejenigen, die kein erhöhtes Risiko aufweisen, mit Covid-19 auf der Intensivstation zu landen, lässt sich aus meiner Sicht generell nicht rechtfertigen" https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-Blog-Die-Lage-am-Sonnabend-4-Dezember,coronaliveticker1436.html




+++ Massiver Statistikbetrug: Inzidenz bei Geimpften doch viel höher


Medienbericht: Arbeitet Bayern bei Ungeimpften-Inzidenzen mit unsauberen Zahlen?





Ethikrats-Mitglied Rostalski: „Bedenken gegen Impfpflicht ist Ausdruck von Gespür, dass der Staat zu weit geht“


"Er lege den Bürgern „eine Pflicht auf, die – vorsichtig gesagt – fragwürdig ist“. Sich dagegen zu verwahren, entspreche einer tiefen Überzeugung vom Recht und seiner Geltung. „Eine allgemeine Impfpflicht gibt es derzeit in Tadschikistan, Turkmenistan und neuerdings auch im Vatikanstaat. Ich weiß nicht, ob das für uns die Vorbilder sein sollten. Die Euphorie, mit der eine derart brachiale Maßnahme nun teilweise in der deutschen Diskussion aufgenommen wurde, ist nur schwer nachvollziehbar“, sagte sie mit Blick auf die Pläne Österreichs für eine allgemeine Impfpflicht...
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bedenken-gegen-impfpflicht-ist-ausdruck-von-gespuer-dass-der-staat-zu-weit-geht-a3659029.html



Solidarität mit Australien und Österreich




„Uns kriegt ihr nie“: Mehr als 100.000 auf Wien-Demo gegen Zwangsimpfung

Wien: Tausende marschieren gegen Lockdown und Impfpflicht



+++ Blackout: Experten kritisieren Sorglosigkeit